|
|
生态关系对国家重点实验室协同创新系统稳定性影响研究 |
危怀安;王婉娟 |
华中科技大学 公共管理学院,湖北 武汉 430074 |
|
|
摘要 基于生态系统理论提出了国家重点实验室协同创新系统的概念,梳理了系统中可能出现的各种生态关系以及生态关系的影响因素,分析了不同生态关系对协同创新系统及其节点成员的作用,进而通过构建Logistic模型研究了生态关系对协同创新系统稳定性的影响,并以天津大学—英飞凌汽车电子联合实验室协同创新的演化过程为例进行了实证研究。
|
|
关键词 :
国家重点实验室,
协同创新系统,
生态关系,
稳定性
|
收稿日期: 2014-09-15
|
|
通讯作者:
危怀安
|
[1] |
段云龙1,张新启1,刘永松1,杨立生2. 基于管理协同的产业技术创新战略联盟稳定性研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 64-72. |
[2] |
袁旭梅,蔡书文,王伟,张旭. 高新技术产业协同创新系统建模与仿真[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 63-71. |
[3] |
何向武,周文泳. 我国高技术产业技术引进生态关系与演化趋势[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 50-55. |
[4] |
汤莉,杜善重. 团队稳定性与企业创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 73-81. |
[5] |
杨海儒. 国际创业导向与国际经营绩效关系实证研究:环境的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 92-97. |
[6] |
彭华涛1,2,谢小三1,全吉1. 科技创业政策作用机理:政策连续性、稳定性及倍增效应视角[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 88-94. |
[7] |
聂继凯;危怀安. 国家重点实验室创新资源捕获过程研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 13-18. |
[8] |
李旭彦;杨晓秋;宋英华. 论文数据分析在国家重点实验室学术评价中的应用探讨[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 122-128. |
[9] |
殷辉;陈劲. 共性技术下异质企业对学研方合作行为的演化博弈仿真分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 101-107. |
[10] |
王道平;邓颖;张志东;吴慧. 高技术企业技术标准联盟稳定性控制研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 75-79. |
[11] |
张春博;丁堃;刘则渊. 大型工业实验室基础研究特征及启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 1-6. |
[12] |
唐登莉;罗超亮. 知识联盟界面管理稳定性机理研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(1): 141-144. |
[13] |
蔡继荣;靳景玉. 均势战略联盟及其作为联盟稳定性条件的机理分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(24): 26-31. |
[14] |
刘林舟;武博;孙文霞;. 产业技术创新战略联盟稳定性发展模型研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(6): 62-64. |
[15] |
胡珑瑛;崔岚. 基于机会主义防范的技术创新联盟稳定性研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(20): 27-31. |
|
|
|
|